Mentiras y gordas, el cine español está de bajón
PUNTUACIÓN: 2
Leo con estupefacción la monumental taquilla de Mentiras y gordas, y me sorprendo a mí mismo pensando en la recaudación de las películas protagonizadas por las estrellas televisivas de las series de temporada. Llego a la conclusión de que hay muchos más fracasos que (relativos) éxitos. Entonces, ¿por qué Mentiras y gordas?
Antaño defensores de la petardez insustancial, Alfonso Albacete y David Menkes han firmado lo que parece un largo, larguísimo espot financiado por el Plan Nacional Sobre Drogas, un cuento moral sobre lo mal que está la juventud que parece reescrito por la mano negra del Partido Popular.
¿De qué va Mentiras y gordas? Del vacío que guía la vida de los jóvenes de hoy. Del vacío de la vida nocturna. Del vacío de la música trance, las rave y los cuartos oscuros. Bla, bla, bla… De tanto vacío que la película se contagia de su propia crítica: vacía, tonta, superficial y tópica, muy tópica.
Lo que más me fastidia es su tono de sermón parroquial lanzado entre pastilla y pastilla o entre raya y raya. Me gustaría que alguien contara los éxtasis y las rayas de cocaína que se meten los personajes entre pecho y espalda. ¿De verdad los autores de Mentiras y gordas creen estar denunciando la negativa influencia de las drogas? ¿No las estarán mitificando mientras ignoran, como el noventa por ciento del cine toxicómano, que los jóvenes las toman por algo, más allá de su vacío existencial?
Así las cosas, Mentiras y gordas se añade a una tradición reaccionaria del cine juvenil español (de Historias del Kronen a A+, por ejemplo) que castiga ejemplarmente a los que pecan. De este lamentable mamotreto de derechas destaca, por decir algo, la interpretación de Mario Casas, el más creíble de toda la pandilla de actores.
Escrito por Martes 31 marzo 2009
El corto me parece como Los Cronocrímenes, una buena idea a la que le falta chicha. Un poco ñoño, también.
La campaña me parece patética, ridícula al lado del corto padre.
Pues yo, al revés, el corto me parece un horror, pretencioso como siempre y lento. Lo otro al menos me parece gracioso.
Totalmente de acuerdo con Sandra. Resulta pretencioso, lento… si lo hubiera hecho cualquier otra persona habría pasado completamente desapercibido.
Ambos trabajos tienen su punto.
El spot es gracioso y muy necesario: a ver si la gente se entera de que el silencio es un bien escaso y preciado.
Puntualizo: cuando hablaba del corto padre, me refería a 7:35, no a este otro. Por si acaso.
No entiendo el asociar la película a una ideología concreta, más cuando no parece en absoluto que los que integran el equipo sean de derechas. Es decir, ¿por qué si es librepensadora y abierta es de tal, o si es cerrada y reaccionaria de cual? ¿no es la realidad mucho más compleja y este tipo de modelos simplistas? ¿no estás, con tu crítica, haciendo lo mismo que la película pero con otro nombre, Sergi?
He pensado exactamente lo mismo que Víctor.
Pues la película está muy bien. Yo la vi en el estreno y me encantó.
Realmente los jóvenes saben a lo que están expuestos con las drogas pero no piensan que sea algo que les puede ocurrir a ellos, y ya ves cómo acaba Mario Casas, y me parece que la película muestra la cruda realidad que tienen que vivir muchos jóvenes y no tan jóvenes. No es ni mucho menos un sermón parroquial ni nada parecido, simplemente muestran la vida de unos jóvenes, de los cuales, seguramente, muchas personas se sientan identificados con ellos. A veces la gente no quiere ver más allá de sus narices y no se da cuenta de que esas cosas pasan, a lo mejor porque no ha tenido un caso cerca, y simplemente viendo la película o recibiendo información, esa gente puede entender el peligro que suponen todas esas juergas que se corren sus hijos, sus hermanos o ellos mismos.
Por otra parte, he de decir que no entiendo el porqué de identificarla con el PP, ¿qué pasa que si los jóvenes se van de fiesta, se drogan y se emborrachan hasta entrar en coma y sólo piensan en el sexo es porque lo dice el PP? ¿o es porque es la realidad?¿cuál es el porcentaje de jóvenes que no hace ninguna de esas cosas? No creo que sea ningún “cuento moral”, es la realidad.
¿Nadie lo ha leido del mismo modo que yo, como una acotación bromista sin más? Lo interesante del tema es que, sí, no creo que Albacete y Menkes sean unos reaccionarios…pero su película puede que lo sea.
Precisamente lo que revela el comentario de Sergi es que no hace falta declararse interesadamente de una ideología determinada para caer en lo contrario de lo que se piensa , precisamente por eso la cuestión es más complicada.
El lenguaje por necesidad siempre reduce y simplifica, y la realidad como todos sabemos es muy compleja. Yo creo que el contexto es suficientemente “informal” para justificar el comentario hecho.
En efecto, es una película reaccionaria hecha por gente que quizá no lo sea. Creo que, sí, hiláis muy fino, y que, del mismo modo que tener una posición anti-aborto me parece reaccionario, tambiérn me lo parece pensar que todo el mundo que sale de fiesta y se droga tiene una vida vacía y se miente a sí misma.
Yo no iba exactamente por ahí, hay que tener una ceguera seria para pensar eso de la gente que se va de juerga. Lo que no entendía es por qué el ciego es de una ideología concreta, sea la que sea (es lo que menos me preocupa).
es una puta mierda de pelicula
Pues a mí me ha gustado. Me ha divertido y emocionado. Pero es verdad que algunos personajes (Hugo Silva) se quedan en lo superficial, aunque no toda la peli es superficial. De los actores me quedo con Ana Polvorosa.
Estoy de acuerdo con Victor E. Me alegra que él se haya explicado tan bien porque lo cierto es que si tuviera que comentar el texto de una manera más detallada me daría hasta bajón. Muy lamentable…
Y si te drogas sin descanso y tienes 17 años y ningún problema verdaderamente importante por supuesto que TIENES UNA VIDA VACÍA Y TE MIENTES A TI MISMO. Por gran problema no vale que no te llegue la pasta para comprarte una cazadora en versca o que tu equipo haya perdido el domingo pasado, problemas auténticos son otra cosa (si yo os contara…)
Yo opino que es una buena pelicula y que merece la pena ir a verla. No sinifica que todos los jovenes seamos asi. Se lo toman ustedes muy a pecho, solo es una pelicula.
Es una pelicula fantastica estoy de acuerdo con sara(la ultima que ha escrito). Le buscan tres pies al gato.
Desde luego,es solo una pelicula, pero interesante. Simultáneamente es reacccionaria y todo lo contrario.
El cine y nosotros necesitamos peliculas hechas así, con sus defectos y virtudes. Gracias Menkes y Albacete. Yo la he visto entre perplejo y entretenido. Qué más quereis!
Es una película sin profundidad, la mitad del tiempo se dedican al sexo y a las drogas, y en el resto de los 45 minutos no da tiempo a contar nada de tantos personajes, hay que dedicarse menos al morbo de ver desnudo a los actores y como se pegan los fregaos, y trabajar los diálogos del guion, porque la idea en si es buena, pero el desarrollo es patético. Historias del Kronen es una obra maestra al lado de esto.
Que alguien me explique qué carajo quiere decir “reaccionaria”; es que no lo pillo…
……………….
En cierta ocasión un director de cine me dijo que sólo se deberían ver las películas que mejoran la vida. Tal afirmación es sibilina. Yo le di el siguiente significado: el mundo es una puta mierda (obvio); vayan ustedes a ver películas con las que se puedan reconiliar con las personas. Tarea difícil, creo yo.
Salí de ver “Mentiras y gordas” y no tuve, lástima, la sensación de haberme reconiliado con las personas que (mal(habitan el mundo.
La clave para entender esta pérdida de tiempo la dio Yon González, uno de los actores: “Los directores han juntado a todos los que salimos en la tele para ganar dinero sí o sí.” La pasta, siempre la pasta. No hay que darle más vueltas al engendro.
Si quieres drogarte, drógate. O fóllate a tu novia o tu novio, según corresponda. O sal por ahí hasta las tantas, pero no vayas a malgastar el tiempo con semejante gilipollez.
Que poco entendemos la película, no?
Veo que el lenguaje cinematográfico no es lo tuyo.
La película vas más allá de castigar, veo un suicidio en toda regla, claro que cuando uno no está echando ni puñetera cuenta a la película pensando en los culos y las tetas que acaba de ver, se pierde el verdadero argumento de ésta, quedando en las rayas que se meten y olvidando el verdadero argumento.
Si no sabes de cine, de leer entre líneas ni de nada, no crtiques, porque quedas mal, cada personaje tiene su historia, una historia dura, su propia mentira, y nos la contaron ,a su forma, pero nos la dijeron a gritos, una pena que algunos no la haya oido.
Aprovecho un comentario que puse en otro foro:
Hablaba el otro día con un amigo sobre el uso de drogas entre la gente del mundillo del cine y me confirmó -con sobrado conocimiento de causa por su parte- lo que ya había oído y comprobado personalmente en más de una ocasión: que la farlopa, a gran distancia de cualquier otra droga, corre a raudales en nuestro cine, y en cantidades considerablemente superiores a las que se meten los músicos, por hablar de un colectivo profesional que rutinariamente se asocia a estos vicios (y no, curiosamente, el gremio de los políticos, los jueces o los obispos).
Sabiendo esto, después de haber visto el demacradísimo aspecto que luce uno de los dos directores de la peli (Menkes, si bien Albacete tampoco parece un ejemplo de vida sana) y conociendo la trayectoria cinematográfica del dúo, basada en películas tan “transgresoras” como olvidables, pienso que hay que tener unos cojones del tamaño de la pirámide de Giza para vender esta peliculita -de mierda, por supuesto, sin necesidad de verla- como una valiente denuncia de la juventud descarriada y falta de valores.
Cualquier día nos encontramos con que a Albacete o a Menkes les ha dado un patatús y se han quedado en el sitio, cosa que yo no lamentaré en absoluto (y, si pasara ahora, los productores lo celebrarían con champán, que una acción promocional de este tipo les vendría estupendamente para sacar un poco más de pasta, único objetivo de estos subproductos).
Lo de estos tíos ya lo hemos visto antes: Nacho Cano o los creativos publicitarios que hacen una pausa en su vida desenfrenada para lanzar un mensajito -sea en un sarao contra la droga, sea diseñando una campaña del mismo tipo- que no contribuirá en absoluto a moderar sus excesos, pero sí a lavar momentáneamente su conciencia culpable.
Se sepa o no de cine, simplemente como espectadores se puede hacer una critica, comentar si te ha gustado o no. No hace falta manejar toda la jerga y hacerse el guay con palabrejas raras para que puedas comentar (a Paco).
Para mi, una auténtica pérdida de tiempo, haya o no argumento (que yo no se lo veo) la verdad es que la pelicula solo es morbo, sexo y mentiras (como la de decir que representa una realidad de la juventud). Buscaban algo fácil, tan fácil como mucho desnudo y mucho toqueteo, solo eso. Y si fuese una buena película habria demostrado algo mas a los que, a diferencia de la mayoria que habeis posteado aqui, no tenemos demasiada idea sobre el mundo del séptimo arte.
La idea es, cientos de personas van a ver una pelicula al cine, pagan por ella. Y el 95% salen defraudados y arrepentidos de haberse gastado 6€ en ver esa bazofia enorme. No gusta. Apenas unos cuantos adolescentes con exceso de hormonas salen contentos, con la cabeza llena de pajaritos sobre cómo hay que vivir el sexo y la fiesta. Dejando a un lado a los entendidos (a los pocos entendidos en comparacion con la cantidad de espectadores) a los demás hasta nos ha ofendido. Esta claro, los directores buscaban la pasta, la conseguiran. Pero como artistas no han conseguido mas que quedar, la mayoria, a la altura del betun, siendo parte del faranduleo vacio y falto de moral o de un minimo de pudor. Hay muchas maneras de hacer una buena peli, de mostrar un argumento o una historia y en este caso no lo han conseguido.
(la opinion de un espectador cualquiera)
Cuánta hipocresía y falsedad.¿Por qué vais a ver esta película y luego criticaís que tiene mucho sexo, morbo y drogas si precisamente por eso la habeís ido a ver en busca de morbo y sexo?. Ahh claro, ya se me olvidaba; es que algunos incluso hablan mal de ella con la desfachatez de reconocer que no la han visto y que no hace falta verla como Alejo Berdi
Bueno, habrá aprendido del mismisimo Sergi Sánchez que hizo lo mismo con la película de Sexo en Nueva York y llego a escribir un infame post dando razones para no ir a ver la película que no había visto.
¿y alguien cree que no habrá hecho lo mismo en otras ocasiones con más películas?.
Tengo que contradeciros: he visto todas las películas que comento porque es mi trabajo. Excepto en el caso de Sexo en Nueva York, en el que fui muy explícito al respecto…
Para desfachatez -unida a una clamorosa hipocresía-, la del tandem Menkes/Albacete, que lanzan mensajes antidroga mientras se ponen hasta el culo. ¿Para qué ir a verla si conozco otras producciones anteriores del dúo y sé que esta va a ser todavía peor? Ni tengo una obligación como la que pueda tener Sergi, ni soy masoquista.
Otro de esos posts que se presta a que entren intruosos. No hablaré pues no la he visto pero si comparto la visión de Sergi de ciertas pelis.Es posible que un director no quiera, deliberadamente ser moralista, pero no significa que no caiga en ello. Ddetesto historias del kronen.
Es curioso como muchas pelis para o con adolescentes reproducen la misma secuencia de pecado y castigo.
Yo he ido a ver la peli, y a mi me gusto mucho.Esta claro q no es un peliculón,pero yo me rei y lloré,q mas quiero? Y he leido q el personaje de Hugo Silva es superficial…No lo creo, es un personaje autodestructivo y de los q mas se miente.
.Aunque puede q hablara del propio actor, y eso si q me produce gracia, ya q creo, junto a Jon Gonzalez,Marieta Orozco y Ana Polvorosa q es de los q mejor actua.
Lo q mas me molesto, es q cuando salia del cine los de detras mio comentaban q la peli no tenia argumento…señores demasiado niñato q solo ha ido a ver culos y tetas opinando ,no creen.
Conclusion: A mi me encanta el cine español y esta es una buena peli. Y muy sorprendida de tanta mala critica.
Estoy deacuerdo con (pos yo).A mi me gusto mucho la pelicula y los actores que nombra lo vordan.
Si me parece una realidad y porque no, contarlo en modo de critica o de alvertencia.
Y no creo que sea hipocrita contarlo, aunque los directores se metan de todo, como ya he dicho puede q sea de alvertencia o no, que mas da…
Alejo Berdi, ¿sabes que esta va a ser todavía peor?. Esto no es un blog de adivinos. Aquí se dan opiniones reales sobre películas que se han visto. No se hacen especulaciones absurdas basadas en prejuicios que solo te interesan a tí. Y por lo que veo esas especulaciones las extiendes a todo lo que te rodea llegando a asegurar que estos dos directores consumen drogas. Para más inri basas estas acusaciones en algo tan peregrino como el mal aspecto físico “según tu” de uno de ellos y en el tópico de que la droga abunda en el mundo del cine.
Creo que eres un irresponsable en todo lo que dices y lo que menos te interesa aquí son las películas. Prefieres los chascarrillos basados solo en humo.
la vi, sabiendo de lo que iba a ser (o intuyendolo por que desde luego me sorprendio muy negativamente) y desde luego, no he podido siquiera terminar de verla, de hecho tuve que ir pasando muchos trozos de la pelicula con el ordenador por soporiferos que me han resultado.
¿Pero te estás leyendo?
¿Cómo puedes enlazar esta película con el PP si,por si no te has enterado, la guionista es la Ministra de Cultura?
(Que la nombraron 3 semanas después de lanzar la película)
Y a mi me parece una muy buena película, bastante, por si fuese poco, y además está triunfando, ya que de momento es el mejor lanzamiento del cine español según los numeros y las críticas.
No hace falta irse muy lejos para encontrar una película que tome por tema “la juventud” y que no recurra a moralejas facilonas de parabola religiosa o clase de ética de la ESO, ahí esta por ejemplo, El juego del ahorcado.
¿Desde cuando el PSOE y sus ministros han dejado de ser reaccionarios y de derechas?
La pelicula lo que es argumento, es mas bien poco, la pelicula sigue la regla de drogas-alcohol,todos hasta el culo y al sexo. Esta bien para entretenerte un poco, pero no le van a dar el Oscar al mejor guion, eso esta claro
Seguramente parte de la juventud haya vivido en algún momento de su vida cualquier situación difícil que le lleva a drogarse, si bien la mayoría se drogan por que les gusta sentir sensaciones fuertes y estar con los amigos. y sí, también están obsesionados con el sexo pero la mayoría no se comen una rosca, esta peli es ficción pura y dura, no refleja el sentir general de una juventud que la mayoría de las veces lleva una vida normal y usa las drogas por diversión, aunque quede mal decirlo algunos controlamos y podemos parar.
yo con el anuncio me he reído un rato pero el corto me parece taaan medem que me muero de pereza antes de verlo y durante.
me gueta la peli pero es un poco pero me gusta como ac tua ana de armas sueño con ella i eronadu en por el in ternado