Brian de Palma: Hitchcock con tacones
La emisión de Doble cuerpo, del gran Brian de Palma (hoy y mañana en TCM), me recuerda que hubo un momento en que:
a) Melanie Griffith era una Mujer Fascinante y no un ninot (comparación de lo más ad hoc en estas fechas).
b) Brian de Palma era capaz de homenajear al maestro Hitchcock con un ojo puesto en la taquilla y otro, en la posteridad; ambos términos (aún) no eran incompatibles.
c) Hollywood (aún) tenía sentido del humor y sabía reírse de sí mismo.
Adoro los pastiches de Brian de Palma; me recuerdan un poco a los transexuales: hipermujeres, mascarones de proa que navegan en un mar lleno de peligros. En ambos casos existe el peligro de caer en la parodia, pero es que también adoro la parodia: me parece un género dificílisimo. Hay parodias excelentes y pésimas, del mismo modo que hay transexuales maravillosos y otros que, madre mía, ¡menudo cuadro! (os recuerdo, una vez más, que vivo en el centro de Madrid, donde el abanico se amplía hasta límites que ríete tú del Folies Bergère).
En el caso de Brian de Palma el origen de su amor por Hitchcock es la fascinación. En el de casi todos los trans que conozco, también. De puro milagro no he acabado ni como Brian ni como Carmen de Mairena, porque YO soy mujer de fascinación fácil. Muy fácil.
Moraleja: Me temo que Melanie Griffith también.
Escrito por Lunes 16 marzo 2009
No creo que la parodia sea un género dificilísimo. En todo caso lo sería la comedia. La parodia es un acto de vagancia mayúsculo. Te lo dan todo hecho, tu simplemente le haces la caricatura y ya está. Falta de ideas. El sino de los tiempos actuales, del cine actual.
El transexual es un infraser… como poco, patético.Y si hubiera algo de grandeza en el sería a partir precisamente de ese patetismo. Es caricatura de una caricatura perpetrada a su vez por el machismo (ni siquiera por lo masculino) de lo femenino. Como la pluma, como las Chuecas.
Hoy en día que se ha devaluado tanto a la mujer (por culpa también de ellas mismas, que las hay tan bobas, por no hablar del feminismo loco) es vital reivindicar lo femenino con mayúsculas, no lo femenino como kleenex. O lo masculino, la pureza, los clásicos.
¿Para qué De Palma habiendo Hitchcocks hasta casi los años ochenta?.. A no ser que sus saqueos/mezcolanzas/plagios sobre autoplagios/narcisismos nos los tomemos a coña, divirtiéndonos con ellos por su abierta desfachatez. Con lo cual entraríamos en otro tema. ¿Adonde nos conduce tanta coña inútil en esta vida tan jodida?.
Por primera vez, me alegra poder decir que NOOOOO estoy para nada de acuerdo con usted. Super fan de la parodia (género dificilísimo; no lo digo YO, lo dice Edmun Wilson en una carta a Vladimir Nabokov, y yo, ante el señor Wilson, me postro de rodillas), super fan del fenómeno transformer y super fan de la pluma. A mí, a estas alturas, los géneros cuanto más adulterados, mejor. ¿Lo único puro? Las cosas que acaban en -ina.
Gracias por ese descubrimiento, es fantástica la serie! Cuando la gente tiene talento e ingenio hay que ver lo que pueden llegar a hacer.
Mi momento favorito es de la criada con el “¡Ay que lo mató ella!” Qué natural le sale, qué bueno.
Un momento, con cámara de fotos… ¿cómo?
Doble cuerpo es de lo mejor de Brian de Palma. Viva su homenaje y parodia sin complejos a Hitchcock.
Pues eso. Super fan fatal
La única película de Brian De Palma ante la cual me saco el canotier, es Carlito´s Way. ¡Es que yo juraría que no es de él! ¿No será de Scorsese…? Doble cuerpo tiene su punto, desde luego. Además con dos mujeres guapísimas; Deborah Shelton, sensacional y Melannie Griffith, tal vez en su mejor momento físico.Lástima de Craig Wasson. Para mí, un error de casting. Louella, ya sabe que la adoro, pero como al final resulte que es usted un tío, le juro que me pego un tiro. Besos húmedos y profundos.
Lo cuentan ellos en la web:
Detalles técnicos
* Cámara: Nikon D90
* Ópticas utilizadas:
o Nikon 50mm f1.8
o Nikon 18-105mm f3.5-5
* Sonido: ZOOM H4
Impresionante, ¿no?
Yo siempre he visto a Louella como una mujer amariconada. Dicho esto con todos mis respetos (que ya sabe ella que yo la quiero mucho). Como tia Mame (pronúnciese meee-im) más que como la Parsons aquella de infausto recuerdo.
Pues YO me veo más como una mezcla de Mae West y Celia Cruz… con su pizquita de Isabelita Garcés, que según Alfredo Landa en sus (explosivas) memorias era una Hija de Puta internacional.
¡¡¡aaaAAASSSUCAAARRRR…!!!
No me diga más. Tiene el culo como una mesa camilla y no se averguenza de ello
Maestro Ciruela: no le creía tan débil de carácter, ni tan influenciable. ¡Pegarse un tiro, pegarse un tiro! Considero el suicidio una puerta de salida de este mundo nada desdeñable, mas no por un detalle tan nimio. ¡Y encima en primavera! Bah, peccata minuta…
¡Este foro está manteniendo un nivelazo estratosférico, en serio! Veo a Louella, RAE, y a Betanzos totalmente sembrados.
Bueno, antes de que empezemos a chuparnos las ****** como decía Harvey Keitel, ¿Esto qué es…? ¿Un blog sobre cine o un sitio para aparearse…? ¡Christina Rosenvinge, ponga usted algo de orden, por favor!
Me encanta Brian de Palma; me encanta por el onanismo cinematográfico que nos hace presenciar en cada una de sus películas; unas veces inolvidablemente genuino, otras patético.
Y yo también soy una de esas fans fatales, de Brian y, sobre todo, de Melanie Griffith, que como dijo Louella ( personalmente prefiero más su faceta Mae West que la de Isabelita Garcés, una lagarta peligrosa; opinión avalada no sólo por el abuelito Landa sino por Pilar Bardem) era una mujer fascinante, además de porque estaba tan buena como para levantar mis instintos lésbicos más dormidos ( muy a flor de piel últimamente, por cierto) porque tenía ese talento, gracia y naturalidad de los que hoy carecen la mayor parte de las actrices que conozco. Y como se meneaba la jodía haciendo el striptease en Doble Cuerpo con esas dos tetas turjentes y afiladas como agujas. Aunque cayera en los excesos a los que han sucumbido otras como Nicole Kidman ( es una pena el estropicio que causa el botox en la cara de esta chica) , a mí me sigue encantando ; sobre todo cuando la escucho en alguna entrevista hablar de su “Anchonio” como a una quinceañera enamorada hablando de su primer amante. Creo que ha sido y es una de las mejores actrices de su generación porque tiene ese encanto e, insisto, eso tan difícil que todo actor intenta lograr llamado naturalidad de la que hoy carecen prácticamente todas las actrices que conozco.
En España tenemos otra actriz que sigue ese método de limitarse a ser natural: nuestra Carmen Maura, la mejor actriz ha que dado este país en los últimos 30 años.
Suscribo totalmente las opiniones de Susú sobre Melanie y no puedo estar más de acuerdo en lo referente a Carmen Maura. Así que, ¿cuándo quedamos para tomar algo…? ¡Con el permiso de Carkoma, of course…!
hay que canonizar a los grandes de los 70 y principios de los 80, esto es, Scorsese, Spielberg, Lucas, Coppola y Depalma. Que sí, que faltan Walter Hill, Hal Ashby, Milos Forman, Robert Altman, Woody Allen, George Roy Hill, William Friedkin y un buen puñado más, pero es que esos 5 SON el cine de los 70, son lo más representativo de esa época.
Luego cada uno ha tirado por su lado y ha corrido diferente suerte y Depalma es siempre el gran denostado (solo hay que ver los oscars que dieron a Infiltrados), pero ahí estan Carrie, Obsesión, El precio del poder, vestida para matar, doble cuerpo, atrapado por su pasado o los intocables.
Que canonicen ya a Brian “De Plasma”
¿De verdad pensáis que se puede meter en el mismo saco que a Scorsese y sobre todo a Coppola, a De Palma…?
A estas alturas del debate, la parodia es como la nobleza. Nobleza obliga…
Para eso hay que tener mucho ingenio, que yo cojo una cámara y no me sale nada parecido a eso! Qué arte.
Me parece que su visión de la persona transexual, se ciñe a una proporción pequeña de Chueca y punto.
A no ser que confunda usted a transexuales con transformistas, travestis, drags y otras corrientes transgéneros (por cierto, tan respetuosas como las personas que somos trans).
Si realmente, conociera muchos casos de personas transexuales, fuera del ambiente “fiestero” del barrio rosa; seguramente, se llevaría la sorpresa de su vida……….. o tal vez no.
Un saludo
Querida Louella desaparezco por un tiempo y me encuentro de repente con una verduleria. Ya sabemos que el señor de Palma solo es un copión pero tanta adrenalina no la comprendo.
¡Celosón, que es usted un celosón…!
¡¿Eh…!? ¿He leído celosón…?
El Brayan de palma, pes me gustaron mucho algunas de sus peliculas. Quien no ha sufrido un ataque cardico al final de Carry, cuando es asi todo tranquilo, al final de esa secuencia, con la tumbita, la yervicita y salen esas manos y es que salte de la butaca como el avion con turbulencias, me dio un mareo tan malo que tengo el estomago sensible desde ese dia, no lo olvido al brayan por eso. Ademas tambien me vi Furia, y era tan sangrienta tambien, debe estar obsesionado con la sangre porque entre la cerdada de la Carry en la prom con sus queridos amigos estuduantes que es espantosa de la muerte esa escena de los ojos, plena dramatica, y cuando en Furia pues esos chicos tan inteligentes solo con mirar te sacan sangre por los ojos y y te matan y todo, pues ese poder de la mente siempre me asusta y se ve que al Brayan como es fisico pues igual ha estudiado esas cosas y las saca en las pelis, pero Ya jichhcock pues tambien le gustaba la sangre es un recurso dice mi abuela, esta siempre pegada a la pantalla cuando ponen en la tele una de miedo, y es de hacerla caso porque se sabe toa la programacion y siempre le gusto Brayan pero mas el jischock, solo lo que no le gustaba es que era muy gordo y muy pesado con eso de salir siempre en toas sus pelis, si fuera guapo se perdona dice mi abuela pero es que era encima de colmo feo con ganas y sale el pelotudo siempre haciendo de las cosas mas jorteras del planeta, paseando perros y cosas asi, dan ganas de pegarle, dice mi abuela que mira que salio el jiscok, su favorita es Sicosis, solo que no le gusta a mi abuela es que el marlon brando esta muy delgado y no es sesi segun ella, parece tisico dice. A mi me gusta mas el Brayan porque sus pelis tiene mucho morbo y hay mucha sangre y a dramatismo estenico no le gana nadie yo creo. Tiene cara de nomo, pero bueno es que para encomtrar un director guapo pes no se, porque seran todos tan feos? esa es mi pregunta del brog.
que es trasfrominsta, tras, y drag… no lo entiendo, la diferencia. a mi me suena todas son mariconas pero cual es la difirencia entre cada genero? este brog es muy dificil pa seguir con algunas personas que escriben tan curto. se que son especiaristas pero por lo menos pueden esplicar para los que no lo semos.
Los travestidos los entiendo, son los que se visten de ropa de mujer pero los otros que son？
karmele, ¿Usted es de verdad…?
Karmele es el vivo ejemplo del terrible daño que la revista Fotogramas ha hecho al mundo de la cinefilia. Si hubiese encontrado un Dirigido por.. a tiempo, esta alma cándida (que parece salida de una radionovela de Antonio Losada) se hubiese salvado del ridículo que está haciendo.
No creo, con todo el dolor del mundo lo digo, que sea digna de entrar en nuestro círculo, mariconas mías Echémosla
¿Es que no veis que karmele es alguien que intenta tomarnos el pelo? Venga ya, Carlos Boyero, confiesa…
he sufrido mucho leyendo lo que han escrito de mi persona. Pes como no voy a ser de verdad, y tengo el mismo derecho que vustedes a escribir y decir lo que creo y pienso. La gente no tiene que ser toa inteleijente y curta para decir la verdad. Vustedes han visto mucho cine pero que han aprendido de esas peliculas? que han aprendido les digo?si vustedes no pueden pararse a pensar en la igualdad y derecho de to los seres humanos a espresase en su corazon pes no hay bondad, no hay y toas sus jodidas peliculas no les han servido pra nada porque no han jultivado su espiritu.
No soy maricona, soy una mujer y por eso ale, tambien a aquemarme como las brujas en la oguera, ale, toas a ser quemadas por decir su pensamiento…. si vustedes son tan malos, este brog no les ha hecho aprender nada bueno y son vustedes lod mas inorantes y no yo.
es mas, quiero decir al angel de arriba que no es angel para na. Los angeles son mas que personas, son seres muy buenos, estan por encima de comentarios tan desagradables y ademas usted no ha visto una pelicula muy interesante sobre los angles sobre Berlin, ellos piensan sobre los povres seres humanos. Llevan un agabardina raida pero su espresion es tan triste sobre lo que piensan las personas, sus vidas tan vacias solo pensando en cosas pequenas como subrevivir a diario como hacemos todos y desgracias de esta vida pero los angeles tienen cuidado de otros seres y su alma es pura y sentida y vusted no es bueno si quiere echarme del brog nop. no lo es pra nada. Los angeles le asistan porque tiene qiue aprender mucho de ellos y si,,, estan mas cerca que vusted cree. Tengo pena de personas que teniendo angeles al lado no reparan en ellos y pecan de corazon y de suberbia.
Los angeles tienen cosas preciosas que decir como en la peliula del wim wender, aqui pomngo un poco de lo que dice un personage el Damiel, aca los angeles son de verdad y no de pega como el angelote de arriba que tiene mu mala leche.
Pes lean que bonito piensa un angelito diferente de los humanos tan mesquinos “Cuando el niño era niño, era el momento de estas cuestiones. ¿Por qué estoy yo, y ¿por qué no usted? ¿Por qué estoy aquí, y por qué no? ¿Cuándo tiempo de empezar, y cuando hace el espacio final? No es la vida bajo el sol solo un sueño? No es lo que yo ver, oír, oler y sólo el espejismo de un mundo ante el mundo? ¿Tiene realmente el mal existe, y hay gente que está realmente mal? ¿Cómo puede ser que yo, que soy yo, no era antes de que yo era, y que a veces yo, el que estoy, ya no será el que soy? “…aprenda no ser tan pripotente el angel de arribota.
siento que la trasducion del angel del aleman es un poco dificil, y no salio muy bien pero con el corazon se entiende bien. Porque yo soy yo y no usted? Porque estoy aqui y no alla? Cuando nacio ele tiempo y cuanto el espacio final onde todo sueño termina o comienza… alla donde viven los angeles, no es la vida bajo el sol un sueñito? Esiste el mal y las personas malvadas? a ver si el angelito de arriba se reprime sus malas intenciones y vuelve a ser angelito divino, pues creo que sera mas feliz seguro y la gente que conoce.
y sobre fotogramas es una revista maravillosa y pregunten Almodovar si no es su favorita, que lo ha dicho muchas veces, que de joven siempre se la compraba. Lo que a mi me parece es que la suberbia de algunas personas del brog tan interestuales pes no es buena. Yo quiero decir aqui que tos mis amigos compran el fotogramas y es una revista estupenda, he cortado tantas fotos de alli para mi colecion de artistas…. muchos recuerdos y no tiene derecho el angelote ese pendenciero a echar por tierra una revista tan buena. Es mi queja, que no se metan con ella.
Boyero, te estás pasando…
Karmele: Amigo@, no sé quién es usted, pero creo que le estoy cogiendo el tranquillo. ¡Es ud. casi genial…!
trabajo en la limpieza, no soy boyero, no se que es esto de enjaretarme la intidad de otra persona. Vamos a ver, agradesco al maestro que es profesional se le ve, el que me diga alguna cosa linda aca de apoyo. Por favor, pregunte al boyero, de que va que el general macarty, no era un general de los de la segunda guerra mundial, pes que esta carcomido con mi intidas y digo y repito a quien haiga falta repetir que no soy boyero ni boyera. Soy Karmele.
¿Trabaja en la limpieza? No me lo creo, porque ya la habrían echado del curro.¡La mierda debe llegar hasta el techo, mientras nos remite sus comentarios, que no son cortos precisamente! Pero bueno, que conste que a mí no me molestan, los encuentro muy divertidos, como de otro mundo…
oiga no me falte, que soy muy honrada asim como me ve pero si no termino antes lo que me toca no me pongo a la pantalla. Se lo he contado al meastro Ciruela, que onde trabajo tengo tiempo de darle al plasma y verme un monton de pelis que no le hago mal a ningun projimo. Es mas, el cine me esta haciendo mas guena que el pan, el cine asim viejo se entiende. Pa ustedes en que consiste ver pelis, solo en discutir de ellas y sacarlas pegas, pues nopppp, el cine es para hacerse una cura de disintosicazion. La Reme que curra en la otra mansion de aca al lao las ve con el perro que es de uan raza mu grande, casi como una persona y fijense el cine si es bueno que el perro viendo la peli no molesta, ni ladra ni na y le puedes dar a comer cualquier cosa que esta como envisiao tambien con esto del cine y se queda dormido nada mas ver alguna peli. Creemos que es tambien maricona porque le gustan mas los hombres cuando sale, el bogar, se remea de gusto pero es incoprensible para nosotras. El otro dia con el halcon maltes la reme se quedo dormida porque no entendia de que iba la peli, pero el perro no se perdia detalle. El mundo animal tiene mucha intelijencia y mucho saber, mas que figuramos.