S-21, la máquina roja de matar: polvo somos
PUNTUACIÓN: 9
“Los jemeres rojos no sólo mataron hombres y mujeres, quisieron matar el pensamiento individual transformando la lengua. En los dossiers del S21 no se escribía “ejecutar” sino “destruir, reducir a polvo”. Este terror, impreso en los espíritus, opera como una anestesia, bloqueando la memoria, favoreciendo el olvido y la negación”.
Estas declaraciones de Rithy Pahn, el director de S-21, la máquina roja de matar, publicadas en el último número de Cahiers-España, demuestran hasta qué punto era necesario reactivar el juicio contra los crímenes de los jemeres rojos, y hasta qué punto éstos no hicieron más que emular a los nazis en su manera de convertir el eufemismo (la Solución Final) en moneda de cambio para ocultar lo innombrable de sus actos (algo que La cuestión humana planteaba sin cortarse un pelo).
Rithy Pahn huyó de Camboya cuando tenía 15 años, dejando atrás la sangrienta dictadura maoísta. Un cuarto de siglo más tarde regresó a su país e invirtió tres años de su vida en confrontar a dos de los pocos supervivientes de la prisión S-21 con once de sus verdugos. Estos intentan defenderse alegando que les lavaron el cerebro, que sólo recibían órdenes, pero Pahn no deja espacio para su autovictimización.
Lo que hace es obligarles a escenificar algunos de los momentos vividos en esa prisión para que escuchemos los insultos que proferían, la crueldad de sus órdenes, ahora derramadas en un lugar vacío, poblado por los fantasmas de las víctimas, que escuchan, horrorizadas, en los márgenes de la imagen.
A Rithy Pahn no le hacen falta las imágenes de archivo, porque lo que pretende su documental es, como el Shoah de Lanzmann, reivindicar la verdad histórica del pasado sepultado en el presente. El resultado es un documental impresionante, que pone los pelos de punta.
Escrito por Jueves 5 marzo 2009
Muy fan de la capacidad destructiva y de la total locura de las hordas rojas de Pol Pot. Esa chaladura de volver al campo, de aniquilar cualquier vestigio de civilización occidental. e matar a uno porque lleva gafas, a otro porque sabe idiomas y al de más allá porque tal vez lleva zapatos. No sé creo que supera la Revolución Cultural y al sistematismo nazi. La peli, por otro lado, está muy bien. Es una visión muy sentida e inteligente, con un toque arty que no molesta. Me atrevería a erigirlo a la categoría de clásico sin problemas. Algo así como la hermana pequeña de ‘Shoah’. También porque no abunda mucho material sobre el genocidio camboyano que, proporcionalmente, superó todos los records, una gesta aberrante que ha quedado muy poco publicitada en la historia.
Muy impresionantes los momentos en los que los verdugos vuelven al S21 para reconstruir mecanicamente sus torturas. Es una pena que en un país tercermundista como es el nuestro películas de esta categoría tengan que esperar como seis años para llegar a nuestras pantallas, y de tapadillo, y sin interesar a nadie-
Es la primera que veo de Panh…si su discurso artistico es tan personal como esta película, creo que buscaré algo…
Como decía la película me ha encantado, ha tocado temas que pocos cineastas se atreverían hacerlo, anulando toda posibilidad de lirismo. Panh se adentra en sus heridas para encontrar el por qué de algunos actos del ser humano. Se despoja de convencionalismos como por ejemplo el poner y rememorar imagenes del pasado, y situa su cámara en la prisión S-21 para revivir (de forma angustiosamente directa), partiendo del vacío, formas historicas que alcanzan un punto de no retorno: el cineasta camboyano moldea tanto esas formas que termina por hacer que sea él el moldeado, ha revivido al mostruo que tanto ha atormentado en el incosciente de toda una nación para no machacarlo sino para dialogar con él. Por eso me pareció bien el que le dieran el Premio Derechos Humanos en Cannes 2003, porque es una película más necesaria para la humanidad que para el cine.
Por cierto Sergi, aprovechando que esta película no tiene demasiados comentarios, querría preguntarte si conoces alguna especie de “escuela de verano” para enseñar las bases de la creación cinematografica a menores, en concreto 14 años que son los que tendré si es que es en verano
Sergi, este de aquí arriba tiene pinta de ser hijo tuyo. Tal día como hoy, hace 14 añitos.
A Jose,
Siento decirte que no tengo la más mínima idea. No sé si la ECAM, en Madrid, o la ESCAC, en Barcelona, organizan cursos de este tipo.
A Mengele,
Doy fe que no tengo hijos secretos.
Yo sé que la ESCAC, para hacer frente a la crisis, tenía intención de hacer cursos de verano en Sitges… (miedo me da, por dios). Si te interesa, Jose, entra en la página de ESCAC, supongo que tendrás información… Lo que ya no te garantizo es lo de “enseñar las bases de la creación cinematográfica”…
A Sergi,
Pues miraré en la web de la ECAM haber si hay suerte…gracias por la información, no sabía ni de la existencia de estas escuelas que has dicho xD
A Mengele,
jajaja, ya me gustaría
A Carlos,
Ups, lo siento Carlos lo envie más tarde que el tuyo y no lo ví.
Mirare en la ESCAC pues. Si que me gustaría ir a Sitges ya lo creo…
Pd:Como hay muchos Jose en este blog me llamaré La Motta a partir del siguiente comentario