Cuscús, histeria social
PUNTUACIÓN: 4
No compartí el entusiasmo de la crítica en el Festival de Venecia 2007 por La graine et le mulet, aquí bautizada como Cuscús. Allí recibió el Premio Especial del Jurado y empezó una fulgurante carrera que empezó con los César y acabó con su aclamado estreno americano. ¿Es que la crítica a visto en Abdel Kechiche una reencarnación de los Dardenne? ¿O acaso de Cassavetes?
El objetivo de la película es llevar al realismo a sus extremos anarrativos. No quiero decir que no haya una historia que contar -la de un hombre con dos familias en una ciudad portuaria francesa que decide poner un restaurante en un barco que está en las últimas- sino que la historia pasa a un segundo plano cuando Kechiche se muestra más preocupado por dilatar el tempo de las secuencias para buscar la esencia de la realidad.
No es el primero que ha tenido paciencia para dejar la cámara, acercarla de vez en cuando a los rostros de sus personajes, y atender a las emociones que saltan como chispas de rabia, tensión o ternura. El Cassavetes más radical también lo hacía, pero en el caso de Cuscús las emociones son más bien monocordes, y se agolpan en el lado de la histeria estéril.
Así las cosas, la película mantiene un tono molestamente febril, absurdamente crispado, que me aburre hasta los huesos. Sólo al final, en la dilatada escena de la inauguración del restaurante, montada en paralelo con la danza circular de un hombre en busca de su moto, Kechiche consigue transmitir la angustia que emana de una realidad cuya fuerza siempre supera a la ficción.
Escrito por Jueves 5 febrero 2009
Curioso, a mí es ese montaje final el que, después de fascinarme un poco, se carga la película por excesivo.
A mí me parece que está bien, pero tampoco me entusiasma.
tu crítica me ha animado a verla.
Y a mí.
Me interesa conoces vuestra opinión, especialmente la de Sergi, acerca del incidente de Christian Bale en el rodaje de ‘Terminator Salvation’. Podéis escucharlo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=j4Yyfi5EyIc
Parece que no es un ‘fake’ porque Bale se ha disculpado públicamente, pero no me interesa por el marujeo, ni quiero rajar contra el “déspota de Bale”; es que me ha parecido curiosísimo como el audio pone en evidencia la que debería ser la jerarquía en un rodaje.
El tío parece mandar más que nadie ¿un actor echándole una bronca al director de fotografía? Incluso increpa al director; en un momento se le oye decir “McG, ¿no tienes nada que decir de esto?”
Da la sensación que McG está para organizar un poco a la gente, pero que el que de verdad decide es Bale. Será que algunos directores no tienen personalidad suficiente para controlar las salidas de madre de sus estrellitas mimadas. ¿Qué opináis?
Bueno, ya se sabe de siempre que hay directores y directores, y actores y divos.
A mí me ha parecido curioso (por el marujeo, que me encanta). Aprovecho para recomendar los cabreos de Lily Tomlin en I Heart Huckabees, más interesantes para saber de la relación director-actores en un rodaje (sobre todo el video del coche).
Estupenda película con uno de los finales más arriesgados que he visto en mucho tiempo y una actriz revelación excepcional que interpreta a la hijastra del protagonista.