Franco, Goya, Pe y todos los demás
Parece que, bajo el mandato de Ángeles González Sinde, la Academia se ha permitido al menos una extravagancia en la entrega de los Goyas. El año pasado fue el triunfo de La soledad, este año ha sido el Goya de honor de Jesús Franco. Merecidísimo pero sorprendente: porque decidme cuántos académicos han visto una sola de las casi doscientas películas que componen la filmografía de Jesús Franco. Resulta paradójico verlo en silla de ruedas, tan feliz y tan discreto como siempre, recibiendo los parabienes de la Academia cuando el cine español no ha dudado en darle la espalda casi medio siglo.
Da pereza reivindicar la figura de un cineasta que se reivindica solo, aunque parece que Jesús Franco, después de ser homenajeado por la Cinemateca francesa el pasado verano, sigue teniendo dificultades para rodar, aunque sea en vídeo y con cinco euros en el bolsillo. Da pereza cuando Camino parecía la-película-que-salva-el-año-del-cine-español (ya sabéis la pobre opinión que tengo de ella), o cuando las nominaciones a los Goya de este año parecían su propio certificado de defunción.
¿Y esa obsesión por la piratería? ¿De verdad que la crisis del cine español proviene de las descargas ilegales o los top mantas? Por favor… ¿No será que el emule y las cámaras clandestinas en las salas dañan al gigante americano y al cine pequeño, al que nunca llega a estrenarse? ¿No es más curioso que la Academia nomine a películas mal estrenadas (3 días) o aún inéditas (Retorno a Hansala)?
Menos mal que no ganó El Caballero Oscuro, nominada extrañamente como mejor película ¿europea?, menos mal que ganaron Penélope Cruz y Benicio del Toro, que por algo se habían tomado la molestia de cruzar el charco, menos mal que no ganó la Sinde librándose de que la acusaran de prevaricación, menos mal que este año tenemos a Almodóvar, Amenábar y Trueba. Si queréis, ya podemos anunciar las nominaciones de los Goya 2010…
Escrito por Lunes 2 febrero 2009
Juas! Cuanta razón en eso último. Si este año han conseguido colar esa mierda de adaptación de Los Girasoles Ciegos (mierda por la dirección de Cuerda, sobre todo), al menos lo que cuelen el año que viene parece más interesante.
¿Merecidísimo el Goya de Honor para Jesús Franco…? ¿Se ha vuelto ud. loco? Ahora sólo falta que pida el reconocimiento para Mario Bava, Dario Argento o para Paul Naschy. En fín, leer para creer…
Pues para gustos los colores…
Fue una gala de asumidisima modestía. A mi me gusto que el equipo de muchachada nui interviniera, aunque corrían el peligro de que su humor, a mitad de camino entre lo paleto y lo surreal, no gustara a una platea tan tradicional.
…la presentación de ernesto sevilla de uno de los goyas (con esa frase demencial del racord y la supervivencia X D) y joaquin reyes vestido de los 4 fantásticos fue genial; Tambien el último sketch con las películas de Teo, como dejar de fumar y el libro guiness…(por lo menos el humor estaba a la altura del goya de honor en cuanto a talentos “periféricos”)
Más cosas…
…benificio del toro se rayo mucho en su dedicatoria
…ni el cine español es el USA ni los goya los Oscar, pero hecho de menos una Rosa María Sarda o un Corbacho que presenten toda la gala, sobretodo con mayor inventiva en el humor
(Corbacho imitando los mohines de Coixet hace un par de años es una de las cosas con las que más me he reido, o aquella vez que imitando al Bardem de No Country for old men disparó al público diciendo “Ayva, me he cargado a 4 académicos y a Carlos Boyero, cuanto lo siento por los académicos” por supuesto al dia siguiente el aludido le dio un buen rapapolvo en El Pais)…
Buscando por el interné me he encontrado con esta entrevista que le hicieron a Jesús Franco. Genial.
“El cine que no es de genero es una mierda”
http://es.youtube.com/watch?v=CKC1Of_wwOk
¡Vivan los 6 Goyas de Camino!
ostras y lo confundir a Harvey Milk con Harvey Keitel fue grandioso…
Tenía interés personal por ver esta gala, y tuve que chuparme el clásico bodrio autocompasivo y onanista de tooooodos los años. Menos mal que estaban los de muchachada, aunque eché de menos a Enjuto.
Me gustaría saber, Sergi, qué hay de admirable en la filmografía de Jesús Franco. Confieso haber visto únicamente ‘Vírgen entre los muertos vivientes’ y ‘Mondo cannibale’ (¿cómo se llama en español?), pero como todas sean igual… Y es que no entiendo esa tendencia entre mucha crítica de enaltecer a la serie B. Tener cero pretensiones no significa que tu producto sea menos cutre y descuidado; amén de vacío.
VIVA FRANCO!!!
Por cierto, no se si habéis visto los cortos ganadores, especialmente el de ficción y el de animación.
El de animación es una vergüenza, estos dos últimos años en España han habido trabajos mucho más dignos, y no esta animática ridícula.
El de ficción simplemente me parece muy malo.
El resto de películas me aburren soberanamente así que prefiero ni mencionar la gala.
Los cortos pueden verse en http://www.elpais.es en el artículo de los goya.
Lo de esta Academia no tiene nombre, no sólo se olvidan en las nominaciones de las pocas pelis buenas (y cuando digo buenas, quiero decir exportables, con pretensiones, pelis que realmente tienen una repercusión en festivales importantes) que se han estrenado este año (estoy pensando, por supuesto, en “El cant des ocells”, “Tiro en la cabeza” o “3 días”, con una o dos nominaciones menores; además de alguna que otra peli de producción española, como “La mujer sin cabeza”), sino que de entre lo que han nominado se decantan por la más exasperante de todas, la más sensacionalista, la más moralista… En fin, que como dirían los de muchachada nui, resultan estomagantes y viejunos (de espíritu). Y lo peor de todo es que parece que ellos no tengan la culpa de ninguno de sus problemas….
¿El cant dels ocells, Tiro en la cabeza y La mujer sin cabeza exportables?, pero ¿están locos o qué?, recuerdo que La mujer… fue todo un fiasco en el mismo festival de Cannes, Tiro en… lo mismo en San Sebastían, están hechas para los festivales, para los críticos y para los espectadores más cinéfilos, eso no tiene nada que ver con ser exportable, en todo caso sería una exportación elitista.
¿Qué propone Carlos, qué tres de las 4 nominadas a mejor película fueran las anteriormente citadas?, menos mal que no ha sido así porque entonces el cine español perdería más espectadores todavía y la gala televisiva sería la menos vista de su historia.
Carlos, ¿tan estomagantes y viejunos como el cine de Jaime Rosales? ¿Estamos hablando de películas con pretensiones, o de películas pretenciosas?
Por lo que a mí respecta, me alegra que le hayan tocado varios goyas a Camino, porque me parece una película valiente (no lo digo porque moleste al Opus, si no por su enfoque) y contracorriente dentro de nuestro tristón panorama nacional, y así la verá más gente.
Aunque lo que más me alegró de la Gala, fue volver a ver a Lina Romay.
Ya verás como joaquín reyes acaba imitando a alguno de estos en la nueva temporada de muchachada nui. Porque lo de Lars von trier y Tarantino fue la gloria. Personalmente creo que el comentario más inteligente de la gala acerca del cine que se premiaba o se dejaba de premiar estaba en los sketches de estos albaceteños. Sobre todo en el de las películas, de hecho cada una de esas películas reflejan las convenciones (aunque sea de una forma muy burda) del cine actual, yo por lo menos equipararía lo de “Teo en el Parque” con películas Camino, el pseudo experimental “Es facil dejar de fumar, si sabes como” con el cine de Rosales o Martel o Guerín y “El libro guiness de los records” con a cualquier falso triunfalismo de los climax de cualquier película que se estrana cada semana.
¡¡¡VIVA FRANCO!!! ¡¡¡Y ARRIBA ESPAÑA!!!
Cuanto snob hay por ahí, madre mía, asi que ensalzan a Jesús Franco y sus horribles y cutres películas pero machacan las películas nominadas a los Goya que intentan y bastantes logran ser dignas.
Increíble:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/02/cultura/1233610201.html
No estoy acusando, Sergi, que sé que tú no estás en paro, jajaja.
A Marr: hablando de películas pretenciosas, “Camino” tendría mucho que decir.
A Febrero: Hombre, sí, tal vez sea exportable sólo para festivales y sólo de un modo elitista, pero….. ¿es que el resto del cine español de este año (y en realidad de cualquier año, exceptuando el megataquillazo o el Almodóvar de turno) ha llegado ni siquiera a eso?.
Y, hombre, yo no confundiría polémica o controversia con fracaso (hablando de “tiro en la cabeza” y “la mujer rubia”), porque, en ese sentido, “Camino” hubiera sido un fracaso absoluto.
Y a Raul: estoy totalmente de acuerdo contigo.
Viva Franco!
A Víctor E.,
No creo que seamos unos snobs por defender a un director que, contra viento y marea, ha rodado lo que ha querido con, y no exagero, pretensiones de autor. En todas sus películas puede encontrarse al menos una solución visual interesante u original, cosa que no puede decirse de muchos directores españoles que estrenan regularmente en nuestras pantallas.
Ojo, lo de snobs lo dices tú, Sergi, porque yo no. Jamás he utilizado un tono peyorativo ni soy tan arrogante como para etiquetar de ‘tal’ a los que no opinan como yo.
Admiro la voluntad y resolución de Jess Franco y su bien demostrado amor al cine, pero no puedo admirar las dos películas suyas que he visto. Además, puestos a dar el Goya de Honor a un director ¿de verdad no prefieres a Berlanga o a Saura?
Berlanga y Saura han tenido cientos de reconocimientos, homenajes y premios. Ya no los necesitan…
Además de que hace tiempo que se acomodaron (Berlanga está retirado, pero sus últimas películas ofrecían más bien poco) y/o aburguesaron, seguramente por tantos reconocimientos (muchos de ellos merecidos, es verdad)
A mi, con todo el respeto por Franco,a esa panda de quiero y no puedo les metía el goya por el… que no han visto nada de Franco, y dudo que se lo reconozcan cualitativamente y yo, al menos, no querría tener nada que ver con un grupo que pretende creerse el no va más y parte de algo MUUUY importante y en el fondo solo son personas que han hecho cola en la peluquería para pasar por una alfombra, pues ala ya lo han conseguido, y ahora qué. Están más por reírse de las bromas sobre ellos mismos que por el cine.
Si se me permite a los que dudáis de Jess Franco y ensalzáis la mierda del cine de este país – excepto dos casitos bien contados, y tampoco son la hostia – os recomiendo que empecéis a leer y ver cine de verdad y a abrir la perspectiva de vuestro criterio que está algo limitado. Y sí, el respeto si que me lo he metido por el culo, pero hay cosas que no puedo y es la falta de respeto a aquellos que se la merecen, y por su puesto, en este momento vosotros no os la merecéis, y por descontado yo tampoco, así que aquellos que os sintáis aludidos por vuestra incapacidad crítico-intelectual sois libres y bienvenidos a insultarme, y bien sé que me lo merezco, pero la víscera es la víscera, que se le va a hacer.
A Fernando:
No me doy por aludido porque no me ha gustado nada del cine español que he visto este año.
A Carlos:
Hombre, si a los 92 le vamos a exigir a Berlanga que esté en plena forma y no se haya acomodado…
A los 92? De su última película digna hace más de 20 años….
Desde luego si a personajes como Fernando el cine español no les gusta es que es un cine buenisimo. Todo lo que dice este tipo hay que tomarselo como un halago, sería preocupante que a alguién como el le gustara el cine español. Eso significaría que sería como yo por ejemplo y yo no quiero tener nada que ver con ALGO así.
Pues sí Carlos, hay películas españolas del año pasado como Los cronocrímenes y El rey de la montaña que han conseguido algo mucho mejor como es materializar el interés que han despertado en sendos remakes de Hollywood.
Pero ya sabemos que hablar mal y sacar defectos y racanear es muy facil y a algunas personas les encanta. Yo opto por fijarme en lo positivo.
Es lamentable que el crítico de este blog destaque Transsiberian como de lo mejor español del año destacando como principal virtud que es muy entretenida y al mismo tiempo denoste las películas de Alejandro Amenábar que le dan mil vueltas al Transsiberian ese de Brad Anderson.
Claro, ya sabemos que el único, el inimitable NO VA MÁS es Fernando. Nadie más está a su altura. Pero tio, ¿qué trauma y qué complejo llevas encima para ir así por la vida con esa actitud? Cada vez me están dando más reparo los blogs, madre mia, es que entras en uno y acabas amargado con el mal rollo que hay y las malas vibraciones que se perciben.
Sergi, ¿no te arrepientes a veces de haber creado el blog?
La gente le dice de todo a Rosales, Franco, Serra y compañía y no pasa nada (solo se lo dicen a esos porque menos mal que no conocen al resto de semi-desconocidos que el cine español ha dado de lado), hay que tomárselo como algo normal. Que si los snobs esto que si los que se las dan de algo lo otro… y porqué no se puede decir lo contrario, que si los que no saben esto o los que son entienden lo otro… es como atacarles, insultarles (por su puesto que en mi comentario anterior insulto, no era menos mi intención), pero soy también el primero en disfrutar (en su medida, de Los cronocrimenes, por ejemplo) y ver con cierta perspectiva la pluralidad de películas que hay, que en este país se hace algo mínimamente interesante y ala, a ensalzar nombres.
El cine es de muchas clases, y todas no son igual de ver o de entender, el problema que muchos cuando no entienden, o no saben como enfrentarse a ese cine lo descalifican, y eso es una falta de respeto. El cine es un entretenimiento, claro que sí, pero también un arte, y en ocasiones en ciertos cines hay que prepararse uno para poder recibirlo. He cuando alguien no puede levantar 100 kilos no dice que las pesas son una mierda, simplemente que no está preparado para levantarlas. Pues aunque suene elitista el cine como cualquier medio es así.
Y a nuestro hermafrodita contertulio Chico y chica es mejor una sencilla película de suspense/acción como Transiberian, sin querer ser la repanocha, que un conjunto de clichés manidos pastelosos y aburridos como en la pretenciosa “obra maestra” Mar Adentro.
Si comparo Transsiberian con las películas de Amenabar es lógico que me refiera a sus tres primeras películas que pertenecen al mismo género o a uno parecido.
Y por cierto no soy hermafrodita sino un grupo español de música indie.
Febrero, me hablas de dos películas que han tenido muy poca repercusión en los Goya, que es de lo que, en el fondo, estábamos hablando… A mí, “Los cronocrímenes” me parece muchísimo más interesante que “Camino”, por ejemplo.
‘Los cronocrímenes’ es, como poco, divertida. Camino es un calvario, un via crucis; tan manipuladora como los hechos que denuncia.
Yo en el cine español no echo de menos al autor, aunque haya poquito. ‘Las horas de día’ y ‘La soledad’ estaban muy bien; ‘La línea recta’ era interesante; con Serra no puedo, lo confieso… Lo que echo de menos es cine con un público objetivo amplio que no trate sobre la guerra civil, la iglesia o ambas. No digo que no se puedan abordar cuestiones sociales (qué bonita película hizo Almodóvar sobre la familia en Volver) digo que los temas son repetitivos y los tratamientos rancios, y que no se hace cine sin querer adoctrinar.
‘Los cronocrímenes’ tiene esa no disimulada intención de servir al espectador de forma inmediata y directa, y lo agradecí mucho tratándose de un producto nacional.
Igualmente, los films anteriores de Amenabar son films caducos, con el tiempo dejaran de ser lo que en su estreno fueron calificados. Abre los ojos ya no es ni mucho lo que fue en su estreno, Tesis puede interesar en su “amateurismo, pero ya esta, y la claytoniana Los otros considerandola una buena pelicula aun tengo mis dudas de sus capacidades cualitativas (sobre todo en originalidad en su falta de reinvencion en lo que copia).
Transiberian es un film correcto por lo que es, hace su cometido y lo hace mas o menos correctamente. En el caso de Amenabar las pretensiones suelen ser mayores, a partir de Abre los ojos claro, y el liston de la critica debe ser mayor tambien.
Por lo menos ganó 4 meses, 3 semanas, 2 días como mejor peli europea del año… ¿pasado? De verdad que de tanta inutilidad en el cine español… Porque lo de Batman peli europea y la basura sobre la pirateria… Si es el único modo que tengo para ver buen cine!
Sí, a mí también me alegró que ganara “4 meses, 3 semanas, 2 días”; la mejor de las nominadas en su categoría, para mi gusto, y tan manipuladora como la del malvado Fesser.
No entiendo como te dejan escribir en nombre de TCM, opinión pobre de “Camino” es la mejor película española del 2008 por no decir la única rescatable de un cine que cada año es más deplorable, vergonozo como el español.
¿Como puedes decir con “… menos mal que gano Penélope Cruz”, o lamerle el culo tambien a “Almodovar”?.
Si es cierto que “El Caballero Oscuro” (la mejor pelicula del 2008, sin rival alguno), no tenia que haber sido nominada por que es estadounidense, pero eso de “menos mal que no gano…”, ¿te crees gracioso? o ¿quizás más inteligente?, o ¿un experto de cine quizás? por lanzar una pullita contra un gran film y negandolo solo darias a relucir esos prejuicios sobre que es una buena película y que no lo es, al igual que le paso a la Academia de Hollywood, que dando 8 oscars a un film como “Slumdog Millionaire” (5/10), a mi me daria vergüenza.
Para finalizar decirte que no solo dices estupideces, y es cierto que la crisis del cine español no viene por las descargas ilegales. Viene por la falta de creatividad y originalidad de nuestro cine, al que yo prenderia fuego. Como suelo decir de nuestro cine: “son siempre los mismos haciendo lo mismo”, y si estan subvencionados mejor, a tocarse las pelotas.
Un saludo desde http://www.criticasdecine.net