Crepúsculo, la angustia de la diferencia

PUNTUACIÓN: 7.5

No me avergüenzo de mostrar mi (moderado) entusiasmo por una película que tiene todo el aspecto de un producto prefabricado por el departamento de marketing de los estudios. La novela original en que se basa (Crepúsculo, de Stephenie Meyer), que no he leído, también tiene la pinta de ser un best-seller aplastado por el peso de un ‘target’ que sabe lo que quiere que le cuenten y, sobre todo, sabe cómo quieren que se lo cuenten.

El caso es que Crepúsculo me parece interesante por tres razones distintas:

1. Su reformulación del mito vampírico en tiempos profilácticos. La castidad impuesta por la premisa argumental (si Edward se excita podría convertir a Bella, su objeto de deseo, en vampira) puede irritar a los puristas, pero consigue potenciar la dimensión romántica del asunto, casi convirtiéndolo en una nueva Lady Halcón para jóvenes bloggeros.

2. Catherine Hardwicke sabe hacer películas adolescentes (Thirteen) sin filtros ni ironías. La película es de una sinceridad exagerada, y gracias a ella, a que Hardwicke se crea a pies juntillas lo que cuenta, el ‘angst’ juvenil se salva del ridículo. Aquí lo que pesa es la historia de amor: de hecho, la subtrama de la lucha de bandas de vampiros es un poco chusca.

3. Su puesta en escena es tan eficaz como elegante. Sorprende que una película de estas características tenga en cuenta el tratamiento del color y del encuadre, y que no nos vapulee con un montaje acelerado y fragmentado. Aquí se ven las cosas y las personas, y todos salimos ganando.

Escrito por Lunes 8 diciembre 2008

Tags : daniel craig, noticias, quantum of solace

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del RSS RSS 2.0