California Dreamin’
PUNTUACIÓN: 7
Se nota que California Dreamin’ está inacabada: seguro que si su director, Cristian Nemescu, no hubiera fallecido en accidente de coche seis semanas después de acabar el rodaje, habría cortado por aquí y por allá, limando las asperezas de una película demasiado ambiciosa para su propio bien. Lo que no quiere decir que este film rumano no consiga lo que se propone: esto es, retratar un país al que casi todo el mundo ha dado y sigue dando la espalda.
Un tren a cargo de tropas norteamericanas se dirige a Kosovo en misión de paz organizada por la OTAN. En un pueblo remoto de Rumanía, el jefe de estación les obliga a detenerse por no llevar los papeles de aduanas en regla. La situación, entre beckettiana y kafkiana, acaba por convertirse en berlanguiana: los habitantes del pueblo rumano celebran la llegada de los norteamericanos como si fueran los Reyes Magos.
La película se distrae siguiendo las vicisitudes de varios personajes, aunque realmente sólo importan dos: el jefe de aduanas, mafioso y lleno de rencor, y el militar norteamericano a cargo de la misión especial. Uno simboliza la ira de un país eternamente olvidado por las grandes potencias y el otro representa la prepotencia de un país que se siente eternamente el centro de atención del mundo.
La alegoría acaba tiñendo la pantalla de sangre y el duelo de titanes se derrumba por donde esperábamos. Nemescu tiene los pies en el suelo y el nihilismo de su película es tan estremecedor como pertinente. No hay más que fijarse en lo que Rusia está haciendo con Georgia para entender cuanta razón lleva California Dreamin’ en su denuncia.
Escrito por Lunes 18 agosto 2008
A ver si hay mãs compromiso con la verdad en las comparaciones… sobre todo tratándose de hechos tan bien docuemntados como es el de que GEORGIA inició una ofensiva MILITAR contra el pueblo de Osetia del Sur y las tropas [en misión de Paz] Rusas, lo que motivó que Rusia RESPONDIERA militarmente a dicha agresión.
El uso del discurso: “lo que Rusia está haciendo con Georgia” sólo es entendible en seres como Condoleezza Rice o George Bush… pero es totalmente inapropiado por parte de seres humanos.
Hay que informarse un poco más antes de establecer parámetros comparativos contrarios a lo que el argumento de una película pretende decirnos.