Clint Eastwood vs. James Gray: gana James Gray
A veces vale la pena esperar. Es el verbo que conjugas más y mejor en Cannes: esperas para encontrar un hueco en la sala de prensa, esperas eternamente en las colas de los cines, esperas para comprarte un bocata y que te claven 10 euros del ala. Lo que ocurrió en la sesión de Two Lovers no tuvo nombre: más de una hora esperando para ver la película de James Gray. Los ánimos estaban caldeados, la predisposición maltrecha: pero la película… vaya peliculón!!!!
Es una película sobre el amor y sobre la familia. Es elegante, sensible y respetuosa con sus personajes. Es terriblemente melancólica y retrata a la perfección el dilema moral de un hombre en crisis (padece trastorno bipolar), que se debate entre dos mujeres y dos tipos de vida, el que corresponde al deber y el que corresponde a la pasión.
Por el contrario, The Exchange (antes The Changeling) me dejó un poco frío. No es, ni mucho menos, una mala película: Clint Eastwood parece incapaz de meter la pata (aunque pienso en Deuda de sangre y me recorre un escalofrío por la espalda). Pero lo cierto es que lo que dice The Exchange lo dijo mejor en Mystic River. Eso sí, Angelina Jolie está estupenda.
Nadie está dispuesto a cuestionarle casi nada a Eastwood, y menos en Francia, donde es un verdadero icono. Pero si yo tuviera que escoger entre él y su aventajado discípulo, James Gray, no lo dudaría un segundo: Gray se llevaría la Palma.
Escrito por Miércoles 21 mayo 2008
Qué envidia sana… estar en los estrenos de pelis que tardarán un poquito en verse por aquí…
Ponga nota, señor Sánchez, que aunque esté hablando de arte… a algunos nos sirven esas calificaciones para orientarnos.
Un saludo.
Pd. He estado en el rodaje de “Gordos”, de Daniel Sánchez Arévalo, y me ha asustado en parte una cosa: la sobreinterpretación de los actores (espero que sea cosa mía, ese día me tomé algú café de más y no estaba del todocentrado).
SERGI si puedes, hablanos de pelis de secciones paralelas como la de Albert Serra o la de Amat Escalante, si las has visto. Un saludo.
Desgraciadamente no he podido verlas. Cubro sección oficial (concurso y fuera de concurso), ruedas de prensa y algunas entrevistas, y eso me impide hacer caso a las secciones paralelas. Sólo pude escaparme a ver “La libertad” de Lisandro Alonso y “Tokyo”.
Sergi, ¿qué tal tokyo? Mejor, ¿qué tal Carax?
Con todo el dolor de mi corazón, decepcionante. Creo que Carax está perdido para la causa. Es la película de alguien que está enfadado pero que no sabe canalizar su enfado.
Sergi, siento si te agobiamos con tantas preguntas, pero si no puedes responder no pasa nada, nos enteraremos mañana
. Es que estoy leyendo cosas contradictorias de la de Garrel (mi peli más deseada del festival), algunas un poco feas…, ¿qué tal está?
Gracias. Un saludo!
es una pena que muchos finales de línea estén desaparecidos… ¿seguramente hay alguna manera de no tener que interpretar el final de las líneas?
Sebas
Me ha despertado curiosidad en film de Foleman el de Waltz with Basir…pero he visto un trailer, y aparte de tener el mismo aspecto visual que varios films de Richard Linklater, me parecio que ese Foleman se comportaba un poco como Michael Moore. ¿Es su director tan exhibicionista como parece?.
Él es el protagonista de la película, pero no de un modo tan intrusivo como Michael Moore. Él es el origen, o lo es su síndrome post-traumático… La animación de las pelis de Linklater es, cómo decirlo, más flotante, menos limpia que la de “Waltz With Bashir”.
¿Entre les murs Palma de Oro?
Y el resto del palmarés parece un poco raro.