Gore Verbinski dirigirá “Bioshock”
Ambicioso proyecto el que se aborda con la adaptación cinematográfica del revientaconsolas llamado “Bioshock”. Gore Verbinski, el máximo responsable (para lo bueno y para lo malo) del boom de la trilogía de “Piratas del Caribe” ha sido fichado por la Universal Pictures para dirigir este salto a la gran pantalla de uno de los juegos consoleros más potentes de los últimos tiempos.
El presupuesto será de escándalo y el acuerdo firmado con la compañía propietaria de los derechos de ese filón, Take-Two Interactive, será el de los más grandes de la industria desde 2005 cuando la misma Universal y la Fox se echaron unas firmas recíprocas con Microsoft para llevar a los cinéfilos la versión en cine de “Halo”, por el momento un proyecto abortado.
Os doy datos wikeadores sobre el susodicho juego: 2 millones de copias vendidas en todo el mundo desde que fue liberado oficialmente el verano pasado. Premio “Game of the Show” de varios sitios punteros de juegos online, incluyendo Gamespot, IGN, GameSpy y GameTrailers, donde se le otorgó el galardón como trailer del año (sencillamente espectacular). Arrasó en premios en la edición del E3 de 2007 y en octubre del mismo año fue galardonado con el BAFTA a mejor juego del en el Reino Unido, quedando finalista en la categoría de “logro artístico”.
Imaginaros entonces la patata caliente que le dejarán a Verbinski en las manos, Las palabras “adaptación cinematográfica”, son malditas en esta industria del cine (por las barbaridades que se cometen), pero entre otros respaldos creativos contará con la ayuda de John Logan redactándole el guión. Si os digo que de sus manos (y materia gris) salieron los guiones de “Gladiator”, “El Aviador” y “Sweeney Todd, el Barbero diabólico de la calle Fleet”, os convenceréis que aquí van a por todas (aunque también es autor de los de “La máquina del tiempo” y “El Último Samurái”, así que tampoco podemos emocionarnos del todo).
El argumento se desarrolla en el año 1960. El avión en el que viaja el protagonista llamado Jack se estrella en medio del Atlántico en circunstancias desconocidas, y todos los pasajeros mueren excepto él que afortunadamente logra escapar y descubre una extraña ciudad submarina conocida como Rapture. Mientras avanza en la ciudad submarina se irá revelando la presencia de varios seres y cadáveres de seres humanos deformes.
Todavía no hay fecha de estreno de esta película, pero Verbinski quiere empezar la pre-producción en cuanto tenga en sus manos el guión definitivo y aprobado. Take-Two está preparando una secuela de “Bioshock” para el 2009 así que podríamos tener también continuación cinematográfica. Estaremos pendientes de las novedades.
- Vía | ComingSoon | Wallpaperez
Escrito por Viernes 9 mayo 2008
¿Será todo un cuento como con la última de James Bond? tal vez solo se trata de una estrategia para que luego se diga: “pués a mí me gustó”… o que la prensa tiene que escribir de algo, más que nada por rellenar papel o pantalla en este caso.
Esperemos a verla. Sin olvidar que James Bond siempre ha sido una peli de aventuras y no El Padrino.
También está el comentario reciente de George Lucas llamando a la calma y diciendo que había que bajar las expectativas.
No sé qué pensar. Si eso es publicidad ahora, vamos mal.
Joder macho, si namas ke haces es criticar las pelis ke esperan mucho de ellas. La de transformers es lo ke se esperaba, me gustto muchisimo como a millones de personas, pero claro, los criticos tienen ke criticar para ganar dinero. Menos mal ke no suelen hechar cuenta a esta gente, ke sino, mejor ke dejen todo el planeta de hacer cine. jaja, harry potter mala, o, si es la mas floja delas 5 pero esta muy bien, leche, si eske el libro es asi. Es como cuando criticaron la pelicula del perfume por su final. ¡¡Pero ke culpa tien el directo si el libro es asi!!?? Vamos y lo mismo podria decir a las personas ke no les gusta piratas del caribe, pero si estan chulisimas todas, kizas alla partes ke sobre, pero weno, mientras mas peli mejor.
Un saludo y no digais mas tonterias.
Sois unos fantasmas todos. Spielberg no va a hacer un tostón de pelicula, si ya se empieza a criticar…
“Spielberg no va a hacer un tostón de pelicula”
jajajaja… es lo más gracioso que he leído en todo el día!!!!
No temais. Estas críticas no tienen fundamento, ninguno en realidad. Son falsas. Solo hacen referencia a información de dominio público. Seguramente de un “aguafiestas” compañero de clase de Spielberg o Lucas que ahora se gana la vida cambiando ruedas.
Un saludo
Soy un gran fan de Indy. Tengo buenas expectativas de la película, aunque sé perfectamente que esta cuarta entrega no superará al arca perdida ni a la última cruzada; pero que queréis que os diga: después de 20 años vamos a disfrutar de dos horas más de aventuras de Indiana Jones, acompañe quien le acompañe o critique quien la critique.
Yo soy fan de Indy de toda la vida y las críticas me resbalan. Pienso ir mañana al cine a pasar un buen rato; con que me entretenga tanto como el arca perdida ya tengo bastante, pues no espero que sea una obra para enmarcar, sólo espectáculo con sabor añejo, sin tantos FX digitales.
Vi la peli (21 de mayo, en un preestreno) y me dolió ver como Lucas, Spielberg y el guionista David Koepp han destruido a todo un icono cinematografico y popular. A Harrison Ford se lo nota cansado de su sempiterno personaje (aunque diga que se lo pasó muy bien en el rodaje); Shia La Beouf no tiene carisma (ridículo se lo ve cual tarzan colgando lianas); John Hurt haciendo de idiota durante casi toda la película; escenas de acción que en vez de emocionar cansan; y una Karen Allen destrozada por el padre tiempo (el haber puesto a ese cadáver insepulto demuestra la desesperación de los productores por asociar esta cuarta entrega con la clásica EN BUSCA DEL ARCA PERDIDA). Y ese es su otro gran problema: por si sóla esta película no es nada y debe estarnos recordando constantemente a que franquicia pertenece. Sólo Cate Blanchett aporta algo de dignidad a este engendro de hollywood. Lucas manifestó: “Sé que a los críticos no les gustará, tendré que estar preparado para los pasteles y ladrillos†¡Por supuesto! Ya debe estar acostumbrado a ello gracias a sus horribles precuelas de Star Wars. Pero no por ello debía destrozar otra trilogía clásica como lo hizo anteriormente.
acabo de ver la pelicula y… me a encantado sinceramente
- original pues muestra cosas que mno te esperarias y ademas sorprende bastante
– las escenas de accion estan bien curradas y son las tipicas escenas a lo indy
- el echo de que se hagan referencia a antiguas peliculas (que solo es dos veces y una nisiquiera es una referencia a una pelicula sino a su padre) no significa nada malo, de echo en la ultima cruzada hace una leve referencia al arca perdida
- es muy dinamica nunca te quedas aburrido, tiene escenas tando de accion como de busqueda
no se como explicarlo.. es indiana jones el de siempre pero con unos añitos mas
Yo vi la película ayer. Me gustó, pero no tanto como esperaba. Para mi, algunas escenas de acción sobran, no digo cuales son por si alguien todavia no la ha visto. Me gustaria que George Lucas cumpliera en lo que dijo de hacer Indiana Jones 5, o al menos en videojuego, que creo que es un buen futuro para Indiana Jones.
Cómo puede decir la gente que le ha gustado semejante peñazo. A mi me encantaron las otras tres, las he visto más de 20 veces cada una, pero esta sobra. Parece un cruce entre La Momia y 007. La acción no te deja tiempo ni para parpadear, no sé cuantos tiros y puñetazos se pegan, pero eso sí, ni un rasguño en los personajes. El chico colgado de lianas como Tarzán, las hormigas me recordaron a los escarabajos de la Momia. En mi opinión es malísima, como ha sucedido con las últimas secuelas de Rambo y Rocky.
Las anteriores dentro de lo que cabe tenían una base histórica o lógica (arca perdida, cáliz de Cristo), más o menos, pero ésta? con marcianitos? por favor…El final típico de boda. No me ha gustado nada, vaya dinero tirado al retrete. Las otras tres son películas más o menos serias o realistas, dentro de lo que cabe claro, con golpes de humor, pero esta son americanadas una de tras de otra. Como cuando la mujer de indi, que por cierto tiene cara de ida de la cabeza, se tira por las buenas al río. ¿Eso a qué viene? Los interiores se notaban todo escenografía preparada, todo artificial, me recordaba a Port Aventura y el Templo del Fuego. Una pena, fui con mucha ilusión a verla…
Suscribo todo lo que Jonathan a escrito. Una pena la verdad, porque las tres anteriores eran tres peliculas de culto. Pero esta…A mi tambien me ha pasado como a alguien de arriba que lo ha puesto, era una pelicula innecesaria. Podrian haber hecho un peliculon, ya sea con el tema que trata (y mira que el tema es increible, pero bueno, bien contado y argumentado pasaria, se puede hacer un peliculon) o yo que se que tratase sobre la Atlantida se me ocurre, o sobre algo relacionado con mayas pero no tan desorbitado… Yo del cine no es que saliese con cabreo, sino con pena, ya que esperaba muchisimo de esta pelicula, de llegar a casa y tener unas ganas locas de volver a ver del tiron las otras tres, de jugar a los juegos de pc…pero va a ser que no, que he salido apenado por mancillar al personaje de Indy. Una lastima..Esperemos que con Batman no me pase lo mismo…
saludos
CITA: ¿Será que odiaremos toda la vida haberla visto?
SI. No tengo que añadir más. Ya comente lo vomitivo que me parecio esta pelicula de “aventuras” en IndianaJones.es (y se me echaron muchos al cuello), que no está a la altura de lanzarse bajo el sobre nombre de Indiana Jones y que arrastra el doble de lastres de peliculas buenas tirando a mediocres como The Mummy. No espereis de ella al fantastico arqueologo Dr. Jones. Ahora es el ufologo Dr. Jones. Penoso. Y menos mal que me sali de la sala cuando sacaron ya el UFO en pantalla (yo digo que a Spielberg le han sodomizado los aliens o algo, pero esta obsesion no es normal), porque segun me contaron luego sale una escena de una boda que ya es para pegarse un tiro.
Después de verla está claro.Como pelicula de aventuras entretiene pero a la sage de Indiana Jones no le llega ni a la altura del betún.Sobra el chico,sobra Karen Allen, Cate Blanchet no da miedo jamás y es todo tan nostálgico co referencias a las otras peliculas.Faltan exteriores y esa escena a lo piratas del caribe, ¡por dios!…y el final: si ya no te crees lo de los extraterrestres, peor es lo que viene después.Luego salen Ford,Lucas y Spielberg contando que han tardado tanto por no ponerse de acuerdo con la historía,¡peor si esta no se sostiene!.Sólo se salva por ver a Harrison Ford vestido de Indy y esa música de fondo,lo demás de película del montón.Eso pasa por esperar tanto en hacer una cuarta entrega.En fin a seguir disfrutanto de las antiguas porque de esta….
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que no se les ocurra coger a este Shia y hacer unas continuaciones!!!!!!!!!!!!!!!Otro mito a la basura,despues de este y Star wars me he dado cuenta que el cine ya no tiene magía y que Lucas y compañía tienen las ideas agotadas.
¡¡¡¡Cómo han podido perpetrar semejante crímen!!!!
Ayer no podía creer lo que estaba viendo. Al ver la 1ª imagen de la película ya dije “NO”. La montaña de la Paramount se transforma en… ¡¡¡una topera!!! ¿¡¿¡Pero qué coño es esto?!?!? Y así toda la peli. No, no es que quieran dar un toque nostálgico y reírse de sí mismos. Es que EL GUIÓN ES MUY MALO. Cuando esto falla, el resto del equipo (actores, director…) ya no pueden hacer nada. Vale, aceptamos que Lucas quiera homenajearse a sí mismo (Indiana Jones, Star Wars, ¡¿¡American Graffitty!?!), pero esto ya es pasarse de la raya. Niñatos haciendo de James Dean y Marlon Brando (tan cutre que parecía escapado de Grease), héroes a prueba de bombas atómicas (por lo visto los perros de la pradera son tan resistentes como los topillos), malos que no son malos, amigos majetes a pesar de ser traidores y un loco gilipollas que tiene más protagonismo que Indy. Por cierto, Indy no hace nada en toda la peli. Lo bueno de Indiana Jones es que no es un héroe estandar americano. Sangra, se casa, se magulla y envejece. Si le huele el aliento y suda como un obrero de la construcción después de estar ocho días en la selva, no pasa nada. ¡Es Indy! Pero en esta peli se limita a mirar y a sonreir con cara de bobo. ¡Con lo descarado, bacilón, desconfiado y atrevido que era! Y para remate del tomate, encuentros en la tercera fase con marcianos. ¿¡¿¡¿¡¿¡Pero qué cojones me estás contando?!?!?!?!?!? Me sale el sulfuro por las orejas. Salí del cine en estado de shock deseando borrar de mi mente las dos últimas horas, y aún no me he recuperado. GEORGE LUCAS ES EL PEOR GUIONISTA DEL MUNDO. Y no pienso hablar más sobre este asunto.
Perdón. Quería decir que Indy se “caNsa”.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡vaya desastre!!!!!!!!!!!!!! Horror,horrible,horrorosa sobran todos,menos Jones….
coincido con muchas opiniones de este sitio (johnatan, hector, etc) Desde el sábado que vi la película he tratado de buscar en algún blog alguna critica que coincida con un aspecto que al menos en mi opinión, es de pena ajena, además de coincidir con varias opiniones aquí expresadas en cuanto a lo decepcionante del filme ya comentados, no sé si son exageraciones mías, pero nadie hace referencia a lo increíblemente mal investigado en lo que trataron de basar la trama, entiendo que no es documental histórico, y que pueden tomarse ciertas libertades, pero caramba, cuando vi en los promos un calendario azteca (mexica), mi primera idea era que se desarrollaría en México, luego se trasladan a Perú, pensé: wow, van a enlazar estas civilizaciones con el tesoro, luego las escrituras encontradas, así como la arquitectura es completamente maya… y me quedé esperando en que momento unirían esto con la trama… NUNCA!!! Y son conocimientos básicos de cultura general, les llevó tantos años desarrollar esa película? Y no leyeron por lo menos una wikipedia? Ni porque estuvieron de moda las nuevas 7 maravillas (machu Pichu, Chichen-Itzá), notan la diferencia entre estas civilizaciones? Me parece ofensivo!!! Con investigar un poquito… acaso soy la única con esta opinión? ya ni digo la sarta de disparates que salen, porque ya las han mencionado n este sitio… que lástima… me dolió ver esta peli… es una traición a quienes distrufatabamos de las aventuras de Indy
como último comentario:
lo bonito de la Ci-Fi, es que a pesar de ser un cuento fantástico, si está bien contado y argumentado (como comenta hector) pasa, aunque relacione culturas prehispanicas con extraterrestres!!!, lo que no se vale es:…. LO QUE HIZO!!! (creo que no tengo ni que explicarlo)
no todos pueden ser Izaac Asimov!!! pero caramba!!! esta pelicula ofende!!!
ufff… me identifico tanto con todos estos comentarios!
Entre al cine, con una ilusión… por fin una de Indi en el cine y yo puedo verla, pensé. Y toma película!
No soy partidaria de la mezcla de arena y ovnis, que posiblemente contado de otra manera, pues tendria su gracia… pero aquí no joder, aquí no!
Han metido a Indiana Jones en La guerra de los mundos!
Acabo de enterarme que ese adefesio de Indiana Jones 4 costó casi 200 millones de dolares ¿En que se les fue tanto dinero? Veamos: 30 millones para Ford por ponerse el traje; 30 millones para Spielberg por pararse y no hacer nada tras de la cámara; 30 millones para Lucas por escribir el argumento en un papel higienico usado; 30 millones para David Koepp por escribir sobre ese papel higienico y luego usarlo… y así para dejar unos cuantos dolares para los horribles decorados y un puñado más para el tipejo que hace los “espectaculares” efectos sentado frente al ordenador ¡Mola!
¡Ja, ja! Gracias por el dato, fantasma de la Web. Aunque se te olvidan los 30 millones de devaluados dólares que cobró Sean Connery por permitir que su foto aparezca en pantalla.
Pues a mí me ha parecido buenísima, un guión super currado, eso de los Aliens es perfecto para una película de Indy, de hecho ya que se tiran toda la película haciendo giños, yo creo que al final sale ETÉ… Luego el papel de Harrison Ford, me parece que actúa de puta madre, menuda interpretación, se le notan las ganas que tenía de volver a hacer de Indy… que hablando de éste, en la película piensa y descubre todas las cosas como antes, que recuerdos…
Resumiendo y para quien no haya pillado el tono irónico del post, la película es una auténtica basura, si no es por el doctor loco, Indy no se come ni los mocos en esta película, lo único que hace es seguir lo que el otro ha descubierto, parece un auténtico subnormal…
Las escenas de acción son muy pobres, salvando un par de ellas, la mayoría sobran, sobran dialogos, sobra el gordo ese que hace de amigo de Indy, que lo único que dice en la película es: “JONSI”, (al tío le costaría aprenderse el dialogo), la mala es demasiado buena, al final hasta da pena que muera, los topos… cagada total.. en fín, podría sacar muchas más pegas, pero creo que ya son suficientes.
Salu2
Amén.
Es la peor de todas con diferencia. salimos desilusionados con la 4 parte por culpa de sus alienigenas y con tanta pesadez de diversidad cultural que acababa dispersandose. MALISIMA!!!!!!!
Es la peor película que he visto en los últimos años, al parecer no han revisado la historia ni la geografía de perú, se supone que las acciones se dan en perú cusco y meten a nazca que esta a cientos de kilómetro de distancia. Se aprecia vehiulos rusos y gente armada uniformada rusa dentro de perú, como si eso estuviera permitido y mas aun cuando el perú prohibe eso, hace parecer que los latinoamericanos somos unos idiotas, mesclan musica mejicana dentro de paisajes incaicos, muestran al cusco como si fuera un pueblo del siglo 19, se ve que no conocen el cusco ni mucho menos el perú, los aviones entran y salen a su antojo, en fin un total mamarracho, que para terminar mezclan a alienígenas, en fin una porquería de película no la recomiendo y debe ser catalogada como las fiasco de la historia, que nostalgia aquellas peliculas anteriores en fin eso es todo bye
¡Noticia de último minuto! Lucas ha anunciado que va a lanzar para la navidad del 2008, la edición especial (con escenas nunca antes vistas) de Indiana Jones 4, con más efectos digitales, más efectos de sonido y todas las escenas desechadas. Y se llamará: “INDIANA JONES Y EL REINO DE LA CALAVERGA DE CRISTAL” que estará más de acuerdo con los alcances técnicos y artísticos de esta feliz secuela.
El enesimo insulto cultural perpetrado por Lucas….
y con la connivente direccion de SPIELBERG!!!!
EL hecho es tan espelucnante
TAN ESPELUCNANTE
que a ratos la pelicula parece un mal sueño
Pd- John Williams en modo copy+paste (lo nunca visto),..no os digo mas. Nada en esta pelicula funciona, es un insulto a la saga y un escupitajo en la cara de los fans
¡Concuerdo contigo Andino Juns! “Indiana Jones y el reino de la calaverga de cristal” es un escupitajo, y aunque ese escupitajo sea de 200 millones de dólares, no deja de ser una asquerosidad. Ya lo dijo Woody Allen: “Hollywood es la ciudad más limpia del mundo, porque cualquier mierda que encuentran en la calle la convierten en película” Y Lucas, Emmerich y Michael Bay son expertos en ello.
Para mi eta peli sobra en la saga.No es lo tipico de indi ovnis.es una mariconada.
stoy del todo deacuerdo con jonathan.!!!despues de leerme todo!!!:y sto va para los pelotas que dicen que les gusto:!!!!!!!!!!!!!!!!peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelotaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…….mola incluso mas o molara kun fu panda!!!……no se la pierdan…..
he!!!!ME HA CORTADO LA MITAD DE LO QUE HE PUESTO!!!!!!! MARICAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo tmbn kreo(komo OvEr) k la pelicula sta mu bn!!