Violencia por un tubo
Ayer, mis vecinos casi se sacan los ojos en riguroso directo, ante todo el patio de vecinos. Horas antes, en la oficina, gente encantadora se convertía en una réplica histérica (y violentísima) de las Ménades enloquecidas en un comité de empresa que acabó como el rosario de la aurora. La violencia está por doquier: mires donde mires hay violencia. Por un tubo.
Todo el mundo sostiene que el cine contemporáneo es mucho más violento que el cine clásico. No lo creo. Creo que hay clásicos violentísimos (todo Sam Peckinpah, por ejemplo), diálogos violentísimos (todo Johnny Guitarr, por ejemplo), amores violentísimos (el de la Señora Venable por su hijo en De repente, el último verano, una película que es pura violencia, como todo Tennessee Williams) y odios violentísimos (a ser posible en el seno de la familila, como en ¿Qué fue de Baby Jane?). Creo la violencia es básica para el cine. Y para la vida.
La naranja mecánica, por ejemplo, sigue siendo una película violentísima. Es la única peli con la que me he tenido que salir del cine porque no podía soportar lo que veía (lo que, por cierto, jamás me ha pasado con ninguna de Schwarzenegger ni de Tarantino… ni de Ozores, si vamos al caso).
¿Por qué la gente se escandaliza con la violencia en el cine si, cuando le tocan la cartera, se convierten en una fiera corrupia capaz de sacarle los ojos a su propia madre (en sentido literal: por 3.000 euros, según me pareció entender). Qué hipocritillas…
Moraleja: A mí me da igual si haces el amor o la guerra (o la guarra), pero hazlo discretamente. Y bien vestida, a ser posible.
Escrito por Jueves 31 mayo 2007
Creo que más que ser más violento lo que tiene es una violencia diferente, es más morbosa. En el cine clásico se tenía lo que se llama respeto al espectador, se trataba de mostrar algo duro sin dañar la sensibilidad del público. El cine contemporáneo en cambio se recrea más en los detalles escabrosos, en mostrar el lado más descarnado de la violencia, en llamar la atención con detalles morbosos (sangre y vísceras por un tubo) escudándose en la excusa del realismo.
Saludos,
http://www.gp-cine.blogspot.com
Como me gustan las tres pelis que has mencionado,3 obras de arte,tanto que fue de baby jane(bette eres la actriz mas grande que existe,con permiso de la bergman),como de repente el ultimo verano(como pronuncia el dios de la interpretacion monty clift:doctor crucowizc en la version original,que acento,monty eres dios interpretando),que impresionante esta liz taylor,y que pedante,repipi,sobreactuada,la insoportabilisima kathy hepburn…que bonita es jhonny guitar….que plano final tan romantico,tan artistico y tan sobrecogedor.
Hablabas de Sam Peckinpah…sin lugar a dudas es el director de toda la historia que mejor ha sabido plasmar la violencia en el celuloide,de hecho en mi opinion LA PELICULA MAS VIOLENTA DE TODA LA HISTORIA DEL CINE,ES DE SAM P.ALGUIEN VIO”QUIERO LA CABEZA DE ALFREDO GARCIA”…ESA PELI ES UN SUBIDON,LA VI HACE MUCHO,PERO MENOS DE 20 ASESINATOS O HASTA 30,MENOS DE ESA CIFRA NO CREO QUE HAYA…QUE ALGUIEN LOS CUENTE,YO LA VI HACE MUCHO Y NO LO RECUERDO BIEN.
UN SALUDO.
Una joyita del bueno de Huston: “El tesoro de sierra madre”, ya se sabe que el ansia de dinero saca lo peor de nosotros.
Coincido completamente con el comentario de Galax P.
Violencia por un youtube.
Mierda! para que mi que estas siendo sarcastico , la naranja mecanica a parte de ser aburridisima no asusta ni a un nene ,
si en verdad te ha parecido violentisima (ajaja que pendejo)
entonces eres un pobre marica de mierda asi de simple.
Hey para todos ustedes que quieran ver la naranja esperando ver una pelicula violentisima , no la vean ya que hasta High school musical es ma violenta(en serio)
Avisados estan…
Oye, indio…¿Pa qué te bajaste del arbol a opinar?